2024年3月20日晚9时，刘某某驾驶电动摩托车途经一高架桥，因高架桥道路上水沟盖板缺失，导致刘某某不慎摔倒跌入排水沟受伤并住院。

尔后，刘某某要求道路管理方巴东县某公司承担侵权责任，因双方就赔偿数额未达成一致，刘某某向法院提起诉讼。

在立案审查期间，发现对刘某某的伤情及后续治疗需进行鉴定，为减轻当事人诉讼成本，缩短审理周期，法官在征询双方当事人意见后，引导双方于诉前委托鉴定机构进行鉴定。

鉴定机构出具鉴定结论后，法官迅速梳理案情，发现双方对侵权事实无争议，但赔偿金额存在分歧。办案法官遂组织双方当事人进行调解，从“法理”与“情理”双角度切入，结合鉴定意见和赔偿标准，核算合理赔偿数额，同时引导当事人换位思考。

经多次协商，双方达成一致，由巴东某公司赔偿刘某某各项损失合计55000元。巴东某公司在调解协议生效后全额支付了赔偿款。双方对处理结果表示满意。

本案中，水沟盖板缺失看似“小问题”，却直接威胁公众“脚下安全”。依据《中华人民共和国民法典》，公共场所管理者需定期巡查、及时维护设施。若因管理瑕疵致人损害，将承担法律责任。“小井盖”关乎“大民生”。巴东法院坚持“如我在诉”理念，通过“诉前鉴定+调解”机制，仅用28天时间既解法结，更化心结，实现“案结事了人和”，彰显了司法效率与温度的统一。 

诉前鉴定，不仅能够降低当事人诉讼风险和诉讼成本，节约司法资源，还能缩短案件审理周期，提高审判质效。下一步，巴东法院将持续加大诉前鉴定程序的适用力度，积极引导当事人藉此解决矛盾纠纷，促进案件办理提速增效。