2023年5月，某建设公司因巴东县某福利院养护楼建设项目，与某电梯公司签订合同，采购一台载重1000KG的电梯。后因建设公司自身设计选型错误，实际需要1600KG电梯，导致已交付的电梯被拒收，长期闲置于工地。同年12月，双方再次签约采购合规电梯并完成安装验收，但建设公司仅支付部分款项，剩余50余万元货款未付，电梯公司遂诉至法院。

案件审理中，双方对前后两台电梯的货款支付及损失承担争议巨大。承办法官在厘清事实后认为，简单判决不仅难以快速化解债务纠纷，更将导致首台电梯持续闲置，造成社会资源浪费。

为此，法庭引导各方寻求根本性解决方案。最终达成了兼具灵活性与实效性的调解协议，一是给付义务分期履行；二是引入信用担保，项目负责人徐某对未付款项承担连带清偿责任，增强履约保障；三是嵌入资源回收，电梯公司须在约定日期前回收并运离闲置电梯。原告亦自愿放弃其他诉讼请求。