法院审理查明，原告凌琳于1990年2月出生。1995年6月，被告凌峰与原告的母亲章月华经法院调解离婚，凌琳由章月华抚养。2000年7月，经原告起诉，法院生效判决确定，被告凌峰每月向原告支付抚育费100元至其18周岁止。2009年8月，原告被中山市职业技术学院录取为英语专业学生，但因无力负担就读费用，再次将父亲告上法庭，要求支付抚养费。

    另查明，原告母亲章月华与被告离婚后，未再婚，现待业在家，无经济来源。被告现在某汽车运输公司担任驾驶员，在2008年4月检查发现患有腰椎间盘膨出，上班天数达不到正常标准，2009年7月至9月的月收入从210元至2830元不等。被告凌峰还系中山市龙峰村股份合作经济联合社股东，2004年至2008年每年分红2300元至3800元不等；2009年分红及土地增值分配款合计21700元。中山市职业技术学院的学习费用为每学年7200元。

    法院审理认为，被告虽患有腰椎间盘膨出，但有一定的工资收入及分红收入，有一定的给付能力，故对原告要求被告给付抚养费的请求予以支持。原告提供了证据证实，其一年交学习费用7200元，参照广东省2009年度城镇居民人均消费性支出一般地区15527.97元／年的标准计算，加上学习费用，其每年总支出费用为22727.97元，酌情由被告分担11000元／年。

    ■庭审焦点■  

    在读成年子女该不该向父母索要学费？

    “我爸与我妈离婚后，至今从没有主动探望过我。我曾经试过与他联系，却没有收到任何回应，我妈离婚后，待业在家，一直未婚，哪里有能力供我上大学呀！我希望我爸能够负起做父亲的责任，尽他15年没有尽过的责任。”庭上，凌琳提起家庭的不幸遭遇时脸色黯淡，几欲落泪。

    “我现在只有2000多元一个月，腰骨还不好，骨质增生，肝也不好，小琳已经20多岁了，从法律上说，你都成年人了，我就没有抚养义务，也不需要再抚养她了。更何况以我的经济能力也供不起她读大学啊！我有什么办法？”面对着女儿的追问，凌峰深感无奈，却不明白为何女儿也已成年自己还需要抚养？

    （林劲标 周祖龙） 

    ■法官说法■  

    有给付能力就应当负担。

    尚未独立生活的成年子女，尚在校就读的，是否应当负担必要的抚育费？对此，本案审判长向良平解答说，关键是看父母是否有给付能力。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条的规定，尚未独立生活的成年子女，尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。

    凌琳现在尚未独立生活，仍在学校读书，符合需要给付抚育费的条件。而凌峰虽患有腰椎间盘膨出，但有一定的工资收入及分红收入，有一定的给付能力，应负担必要的抚育费。