近日，野三关法庭办结一起装饰装修合同案，吵得不可开交的当事人，经过承办法官庭前释法明理，庭中理清症结，庭外现场解纷，最终握手言和。
田某需装修雨棚和阁楼，与覃某签订装饰装修合同，房屋装修完毕后，田某未支付装修款，覃某遂将田某诉至法院，请求法院判令田某支付合同款40000元。野三关法庭于2022年9月13日立案受理，10月9日如期开庭。庭审中，田某辩称双方系包工包料一口价，并称覃某在装修装饰中所建栏杆以及电焊焊接等方面存在质量问题，并要求覃某赔偿损失。经过长达两个多小时的审理，承办法官陈东三发现覃某所建设施中确实存在质量问题，但是可修复。在法庭辩论终结后，承办法官并没有按照程序进行接下来的庭审，考虑到一纸判决，可能会达到很好的法律效果，但并不能真正解决双方当事人的纠纷，双方极有可能通过上诉、执行等程序来化解，浪费司法资源，同时也没有达到社会效果和法律效果的统一。因此，陈东三对双方进行耐心细致的调解，站在双方当事人立场权衡利弊，最终覃某同意对田某提出的多处问题予以更换或修复，陈东三为双方确定修复更换时间。为避免双方再起纠纷，陈东三亲自到现场查看修复更换情况。2022年10月12日，覃某购买材料带工人为田某完成修复及更换任务，顺利通过田某验收，田某当场支付下欠合同款，覃某出具收条，双方握手言和，并对本次处理结果均表示满意，双方纠纷圆满解决，至此，该案以原告撤诉结案。陈东三表示，作为新时代法官，要必须坚持人民至上、坚持问题导向，坚持公正司法，在处理当事人纠纷时，以社会主义核心价值观为导向，倾注更多精力释之以法、晓之以理、动之以情、行之以公，维护社会公平正义，不断提升保障民生福祉的司法服务能力水平。