秋

冬

交

始

万

物

收

藏

美

好

一"换"生嫌隙,法官如何破冰? 

老陈和小程同为一族，比邻而居。2023年7月的一场暴雨，却让两家的关系蒙上一层阴影。小程的土木结构房屋因暴雨受损，面临垮塌，于是计划原地翻修。经野三关镇人民政府批准同意后，小程着手翻修事宜。翻修过程中，因土地形状不规则，不利于房屋整体规划，小程夫妻与老陈协商后，双方签订了《房地互换协议》，决定将相邻土地进行同等面积的互换。然而，就在小程的房屋翻修即将完工，外墙粉刷之际，老陈却在紧邻新房墙体的土地上钉上铁桩，欲搭建棚子，导致小程的外墙无法进行粉刷。多次沟通无果后，小程向法院提起排除妨害诉讼。

承办法官收到案件后仔细阅卷，心中疑惑不已，原本和睦相处的邻居为何反目？为进一步了解矛盾根源和争议焦点，承办法官拨通了双方的电话，准备到现场进行调查。一到现场，小程和老陈就各自诉说不满。原来，老陈实施阻挠行为源于小程在修建公路时未与其沟通，认为小程行事独断，目中无人。找到了问题的根源，承办法官试图调解，但因分歧较大，首次调解以失败告终。

雨急心更急,怎样"界"定和谐? 

雨季将至，小程的房屋外墙如果不能及时粉刷，将无法抵挡暴雨侵蚀，损失也将不可估量。承办法官本着化解矛盾的原则，联合野三关镇第三方调解中心、居委会、村镇办的工作人员，再次来到现场，力图寻找解决之道。

然而，抵达现场后，众人发现老陈已经在紧邻小程房屋的外墙处搭建了一座木棚，这无疑增加了拆除难度，也使得原本紧张的关系更加复杂。面对突如其来的挑战，调解小组并未退却，而是耐心倾听并分析双方问题，逐步引导双方从情绪宣泄转向问题的实质解决。

在深入交流中，承办法官敏锐地捕捉到双方态度的微妙变化，案件出现转机。小程指出老陈越界修建培坎，而老陈则称愿对小程已修的入户路既往不咎，但坚称自己并未越界。双方争论的焦点在于，原来签订的互换协议中确定的界址因为参照物损坏而无法确定，双方需要明确界址，避免后续引发新的纠纷。经过调解小组的劝解，双方同意先确定界址，再拆除棚子。然而，在确定原界址具体位置的过程中，双方争执不下，第二次调解又迎来失败。