审委会引入听证程序 会议还未结束当事人却已握手言和
发布时间：2022-10-22
点击数量：1637
原告
“被告出售给我的车辆方向偏右，且交付车辆与我订购的车辆型号不符，被告构成经营欺诈，要给付我三倍赔偿。”
被告
“我们在购车合同中已告知客户车辆信息，含有车架号、发动机号，并由原告本人确认无异议后签字。原告给车辆办理上牌手续时，车管所工作人员一再要求原告对车辆的型号、大架号和号牌进行确认，原告现场确认无异议并签字。因此，被告未隐瞒任何事实，不构成经营欺诈行为。”
10月20下午，巴东法院召开一次特殊的审委会，会议引入双方当事人听证程序，受邀列席会议的当事人就争议事实进行现场陈述。
在会议期间，经协调，双方当事人达成一致协议，矛盾纠纷得到实质性化解，该案的讨论就此终断。
案件详情
因案件争议大，当事人情绪对立，经法官联席会讨论后提请审委会研究。10月20日，巴东法院党组书记、院长刘青松主持召开审委会，并引入听证程序，双方当事人及委托诉讼代理人应邀列席会议。
向某林委托诉讼代理人表示：“巴东法院审委会引入当事人听证程序，让审判程序更透明，案件更公正，我和我的当事人对调解结果都非常满意”。
下一步，巴东法院将继续探索建立常态化公开听证机制，促进矛盾纠纷源头化解，并做好释法说理工作，切实把矛盾解决在萌芽状态和首办环节。